Lovforslag om KI svekker opphavernes rettigheter

I høringssvaret retter vi særlig kritikk mot de foreslåtte §§ 50 d, 50 e og 50 f. Bestemmelsene skiller ikke tydelig mellom tekst- og datautvinning til forskning og utvikling og trening av generative KI-modeller som produserer innhold i direkte konkurranse med menneskeskapte verk.

Vi mener det er særlig problematisk at lovforslaget legger ansvaret på opphaverne for å reservere seg mot slik bruk. I praksis er det svært vanskelig å kontrollere hvor verkene blir brukt, og om KI-selskapene respekterer en reservasjon. Uten åpenhet om treningsmaterialet gir dette ikke et reelt rettsvern.

Vi viser også til at EU fortsatt arbeider med å avklare hvordan opphavsretten skal håndheves i møte med generativ KI. Derfor mener vi det er uheldig å innføre de mest omstridte bestemmelsene i norsk lov før viktige rettslige spørsmål er avklart.

I tillegg er vi kritiske til den foreslåtte tolkningen av åndsverkloven § 69 om retten til rimelig vederlag. Vi mener den kan svekke opphavernes økonomiske rettigheter og grunnlaget for kollektiv rettighetsforvaltning.

Vi ber Stortinget endre lovforslaget eller utsette innføringen av §§ 50 d, 50 e og 50 f. Samtidig må det sikres at norsk lovgivning ivaretar opphavernes rettigheter, internasjonale opphavsrettslige forpliktelser og prinsippet om rimelig betaling for bruk av kunstneriske verk.

Les hele høringssvaret til Prop. 41 LS (2025–2026).